الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X800 GT AGP vs NVIDIA GeForce GTX 465

ATI Radeon X800 GT AGP vs NVIDIA GeForce GTX 465

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP و 1024MB VRAM GeForce GTX 465 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X800 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 200W)
NVIDIA GeForce GTX 465 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.7GB/s vs 31.55GB/s)
352 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Radeon R400 AGP
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
493 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
31.55GB/s
النطاق الترددي
102.7GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
11
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
352
8
TMUs
44
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

3.784 GPixel/s
معدل البكسل
13.38 GPixel/s
3.784 GTexel/s
معدل القوام
26.75 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
855.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
106.9 GFLOPS

معالج الرسومات

R420
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
R420 GT (215RAACGA12F)
المتغير GPU
GF100-030-A3
R400
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
40 nm
0.16 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
281 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
200W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x Molex
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية