الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X800 GTO AGP vs Moore Threads MTT S3000

ATI Radeon X800 GTO AGP vs Moore Threads MTT S3000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP و 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X800 GTO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 31.36GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R400 AGP
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1900 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
490 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
31.36GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
-
-
-
-
وحدات الظلال
4096
12
TMUs
256
12
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
486.4 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
486.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.13 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

49W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
1x Molex
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

R420
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
R420 GTO
المتغير GPU
-
R400
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
12 nm
0.16 مليار
الترانزستورات
22 مليار
281 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.5
© 2025 - TopCPU.net