الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2025MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Quadro Ada-M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
-
2025 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
-
80
TMUs
12
48
ROPs
12
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

97.20 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
162.0 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.37 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
162.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
-
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
90 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
159 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية