الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX Go540

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX Go540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation و 128MB VRAM Quadro FX Go540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 19 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2025MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 7.200GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX Go540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
Quadro Ada-M
الجيل
Quadro FX Go
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
-
2025 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
225 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
7.200GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
-
80
TMUs
8
48
ROPs
4
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

97.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
162.0 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.37 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
162.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
-
المتغير GPU
QDFX-GO540-N-A4
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
110 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
159 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية