NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD FirePro S10000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 3GB VRAM FirePro S10000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 124% (2130MHz vs 950MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 240.0GB/s)

1024 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (70W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation +252%

12 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro S10000 Passive

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2012

Quadro Ada

الجيل

FirePro

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

825 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

950 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1250 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

3GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

384bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

240.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

28

22

عدد وحدات SM

-

2816

وحدات الظلال

1792

88

TMUs

112

48

ROPs

32

88

نوى التوتير

-

22

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

12 MB

التخزين المؤقت L2

768 KB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

30.40 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

106.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

3.405 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

375W

250 W

مزود الطاقة المقترح

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

Tahiti

-

المتغير GPU

Tahiti PRO GL

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

GCN 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

28 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

4.313 مليار

159 mm²

حجم القطعة

352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

فولكان

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 240 OEM

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 545

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 380 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250XE

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6390

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5570

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6