الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 117% (2130MHz vs 980MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 192.3GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation +355%
12 TFLOPS
GeForce GTX 760 Ti OEM
2.634 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Quadro Ada
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
915 MHz
2130 MHz
ساعة الزيادة
980 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
22
عدد وحدات SM
-
2816
وحدات الظلال
1344
88
TMUs
112
48
ROPs
32
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
12 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
27.44 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
109.8 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.634 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
109.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
170W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
159 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية