NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 143% (2130MHz vs 876MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)

TDP أقل (70W vs 375W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 256.0GB/s)

64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation +137%

12 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX TITAN Z

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

مايو 2014

Quadro Ada

الجيل

GeForce 700

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

705 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

876 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

6GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

384bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

336.0GB/s

تكوين العرض

-

22

عدد وحدات SM

-

2816

وحدات الظلال

2880

88

TMUs

240

48

ROPs

48

88

نوى التوتير

-

22

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per SMX)

12 MB

التخزين المؤقت L2

1536 KB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

52.56 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

210.2 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

5.046 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1.682 TFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

375W

250 W

مزود الطاقة المقترح

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

GK110B

-

المتغير GPU

GK110-350-B1

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Kepler

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

28 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

7.08 مليار

159 mm²

حجم القطعة

561 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.1

8.9

CUDA

3.5

6.7

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1950 GT AGP

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4670 AGP

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1600

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7750

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4450

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 240 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI