الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (70W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (2610MHz vs 2130MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 256.0GB/s)
5632 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +267%
44.1 TFLOPS
خلاط
RTX 2000 Ada Generation
2649
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +199%
7921
أكتان بينش
RTX 2000 Ada Generation
295
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +190%
856
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2024
Quadro Ada
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
2340 MHz
2130 MHz
ساعة الزيادة
2610 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
22
عدد وحدات SM
66
2816
وحدات الظلال
8448
88
TMUs
264
48
ROPs
96
88
نوى التوتير
264
22
نوى RT
66
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
285W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
-
المتغير GPU
AD103-275-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
159 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية