الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 2GB VRAM Radeon R7 265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 130% (2130MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 179.2GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation +533%
12 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
Quadro Ada
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
2130 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
22
عدد وحدات SM
-
2816
وحدات الظلال
1024
88
TMUs
64
48
ROPs
32
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
12 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
29.60 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
59.20 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.894 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
118.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
-
المتغير GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
159 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية