NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (2010MHz vs 1410MHz)

TDP أقل (50W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Embedded Ada Generation

10.29 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Mobile +61%

16.6 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

بطاقة الرسومات

مارس 2023

تاريخ الإصدار

يناير 2022

Quadro Ada-M

الجيل

GeForce 30 Mobile

الجوال

النوع

الجوال

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz

ساعة القاعدة

915 MHz

2010 MHz

ساعة الزيادة

1410 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

8GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

448.0GB/s

تكوين العرض

20

عدد وحدات SM

46

-

وحدات الحساب

-

2560

وحدات الظلال

5888

80

TMUs

184

48

ROPs

96

80

نوى التوتير

184

20

نوى RT

46

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

4 MB

الأداء النظري

96.48 GPixel/s

معدل البكسل

135.4 GPixel/s

160.8 GTexel/s

معدل القوام

259.4 GTexel/s

10.29 TFLOPS

FP16 (نصف)

16.60 TFLOPS

10.29 TFLOPS

FP32 (عائم)

16.60 TFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

259.4 GFLOPS

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA104

-

المتغير GPU

-

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Ampere

TSMC

المصهر

Samsung

5 nm

حجم العملية

8 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

17.4 مليار

159 mm²

حجم القطعة

392 mm²

تصميم اللوحة

50W

قدرة التصميم الحراري

115W

-

مزود الطاقة المقترح

-

Portable Device Dependent

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

4

NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

5

Intel Arc A550M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390X

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 320M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 555M