NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 460

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon Pro 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 4GB VRAM Radeon Pro 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 122% (2010MHz vs 907MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 81.28GB/s)

2048 نوى تقديم إضافية

AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (35W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +564%

12.35 TFLOPS

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon Pro 460

بطاقة الرسومات

مارس 2023

تاريخ الإصدار

أكتوبر 2016

Quadro Ada-M

الجيل

Radeon Pro Mac

الجوال

النوع

الجوال

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1530 MHz

ساعة القاعدة

850 MHz

2010 MHz

ساعة الزيادة

907 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1270 MHz

الذاكرة

8GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

128bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

81.28GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

16

24

عدد وحدات SM

-

3072

وحدات الظلال

1024

96

TMUs

64

48

ROPs

16

96

نوى التوتير

-

24

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

12 MB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

الأداء النظري

96.48 GPixel/s

معدل البكسل

14.51 GPixel/s

193.0 GTexel/s

معدل القوام

58.05 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (نصف)

1.858 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (عائم)

1.858 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

116.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W

قدرة التصميم الحراري

35W

-

Portable Device Dependent

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

Baffin

-

المتغير GPU

Baffin XT

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

GCN 4.0

TSMC

المصهر

GlobalFoundries

5 nm

حجم العملية

14 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

3 مليار

159 mm²

حجم القطعة

123 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce G110M

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820M

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2700

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 540X Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 2100M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 16

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6470M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9390 PCIe