NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon Pro W6300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 2GB VRAM Radeon Pro W6300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2304 نوى تقديم إضافية

AMD Radeon Pro W6300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (2040MHz vs 2010MHz)

TDP أقل (25W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +294%

12.35 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon Pro W6300M

بطاقة الرسومات

مارس 2023

تاريخ الإصدار

يناير 2022

Quadro Ada-M

الجيل

Radeon Pro Mobile

الجوال

النوع

الجوال

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1530 MHz

ساعة القاعدة

1512 MHz

2010 MHz

ساعة الزيادة

2040 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

8GB

حجم الذاكرة

2GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

32bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

64.00GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

12

24

عدد وحدات SM

-

3072

وحدات الظلال

768

96

TMUs

48

ROPs

32

96

نوى التوتير

-

24

نوى RT

12

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB per Array

12 MB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

التخزين المؤقت L3

8 MB

الأداء النظري

96.48 GPixel/s

معدل البكسل

65.28 GPixel/s

193.0 GTexel/s

معدل القوام

97.92 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (نصف)

6.267 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (عائم)

3.133 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

195.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W

قدرة التصميم الحراري

25W

-

Portable Device Dependent

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 24

-

المتغير GPU

Navi 24

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

RDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

6 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

5.4 مليار

159 mm²

حجم القطعة

107 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5650

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 720M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E6465

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7510M

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5730

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7870M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile