الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation و 2GB VRAM GeForce MX150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 48.06GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1532MHz vs 1455MHz)
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +659%
8.94 TFLOPS
GeForce MX150
1.177 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2017
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
1469 MHz
1455 MHz
ساعة الزيادة
1532 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
3
3072
وحدات الظلال
384
96
TMUs
24
48
ROPs
16
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

69.84 GPixel/s
معدل البكسل
24.51 GPixel/s
139.7 GTexel/s
معدل القوام
36.77 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (نصف)
18.38 GFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (عائم)
1177 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
36.77 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
-
المتغير GPU
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
14 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
159 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية