الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1700

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation و 256MB VRAM Mobility Radeon X1700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Quadro Ada-M
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1455 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
-
3072
وحدات الظلال
-
96
TMUs
4
48
ROPs
4
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

69.84 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
139.7 GTexel/s
معدل القوام
1.900 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
139.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
-
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
90 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
159 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية