الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2300

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation و 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 6.272GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro Ada-M
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1455 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
6.272GB/s

تكوين العرض

24
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
-
96
TMUs
4
48
ROPs
4
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

69.84 GPixel/s
معدل البكسل
1.916 GPixel/s
139.7 GTexel/s
معدل القوام
1.916 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
139.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M64
-
المتغير GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
5 nm
حجم العملية
90 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
159 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية