NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation و 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 47% (2115MHz vs 1442MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 84.10GB/s)

2304 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +486%

12.99 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

2.215 TFLOPS

خلاط

RTX 2000 Mobile Ada Generation +1341%

3128

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

217

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

بطاقة الرسومات

مارس 2023

تاريخ الإصدار

فبراير 2019

Quadro Ada-M

الجيل

GeForce 10 Mobile

الجوال

النوع

الجوال

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1635 MHz

ساعة القاعدة

1366 MHz

2115 MHz

ساعة الزيادة

1442 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1752 MHz

الذاكرة

8GB

حجم الذاكرة

3GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

96bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

84.10GB/s

تكوين العرض

-

24

عدد وحدات SM

6

3072

وحدات الظلال

768

96

TMUs

48

ROPs

24

96

نوى التوتير

-

24

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

48 KB (per SM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

768 KB

-

الأداء النظري

101.5 GPixel/s

معدل البكسل

34.61 GPixel/s

203.0 GTexel/s

معدل القوام

69.22 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (نصف)

34.61 GFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (عائم)

2.215 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

69.22 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W

قدرة التصميم الحراري

75W

-

Portable Device Dependent

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

GP107

-

المتغير GPU

N17P-G0-A1

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Pascal

TSMC

المصهر

Samsung

5 nm

حجم العملية

14 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

3.3 مليار

159 mm²

حجم القطعة

132 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5600M

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M3100

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 25W

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660M

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550A

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M