NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 76% (2115MHz vs 1200MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +428%

12.99 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

خلاط

RTX 2000 Mobile Ada Generation +484%

3145

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

538

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

بطاقة الرسومات

مارس 2023

تاريخ الإصدار

أبريل 2020

Quadro Ada-M

الجيل

GeForce 16 Mobile

الجوال

النوع

الجوال

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1635 MHz

ساعة القاعدة

1035 MHz

2115 MHz

ساعة الزيادة

1200 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1250 MHz

الذاكرة

8GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

128bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

160.0GB/s

تكوين العرض

24

عدد وحدات SM

16

-

وحدات الحساب

-

3072

وحدات الظلال

1024

96

TMUs

64

48

ROPs

32

96

نوى التوتير

-

24

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

الأداء النظري

101.5 GPixel/s

معدل البكسل

38.40 GPixel/s

203.0 GTexel/s

معدل القوام

76.80 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (نصف)

4.915 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (عائم)

2.458 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

76.80 GFLOPS

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU117

-

المتغير GPU

N18P-G62

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

12 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

4.7 مليار

159 mm²

حجم القطعة

200 mm²

تصميم اللوحة

50W

قدرة التصميم الحراري

50W

-

مزود الطاقة المقترح

-

Portable Device Dependent

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

5

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 575

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M G

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9172 MXM