الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro D700
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro D700
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 6GB VRAM FirePro D700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 263.0GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 274W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+561%
23.04 TFLOPS
FirePro D700
3.482 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Quadro Ada-M
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1370 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
384bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
263.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
40
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
2048
160
TMUs
128
64
ROPs
32
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
48 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
274W
300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti XT GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
294 mm²
حجم القطعة
352 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1
