NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 256 SDR
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation و 32MB VRAM GeForce 256 SDR لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 23 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2175MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (360.0GB/s vs 1.144GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 1999
Workstation Ada
الجيل
GeForce 256
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
-
2175 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz
الذاكرة
20GB
حجم الذاكرة
32MB
GDDR6
نوع الذاكرة
SDR
160bit
حافلة الذاكرة
64bit
360.0GB/s
النطاق الترددي
1.144GB/s
تكوين العرض
-
-
-
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
-
192
TMUs
4
64
ROPs
4
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
139.2 GPixel/s
معدل البكسل
480.0 MPixel/s
417.6 GTexel/s
معدل القوام
480.0 MTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
417.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
130W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VGA
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV10
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Celsius
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
220 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.017 مليار
294 mm²
حجم القطعة
139 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.2
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
-
