الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation و 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2175MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 1280GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (360.0GB/s vs 152.0GB/s)
5696 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 210W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 4000 Ada Generation +1937%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 560 Ti 448
1.312 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Quadro Ada(x000A)
الجيل
GeForce 500
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
2175 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
1280MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
160bit
حافلة الذاكرة
320bit
360.0GB/s
النطاق الترددي
152.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
14
6144
وحدات الظلال
448
192
TMUs
56
80
ROPs
40
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

174.0 GPixel/s
معدل البكسل
20.50 GPixel/s
417.6 GTexel/s
معدل القوام
40.99 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (عائم)
1312 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
164.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
210W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
المتغير GPU
GF110-270-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
3 مليار
294 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
2.0
6.8
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية