الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 134% (2175MHz vs 928MHz)
المزيد من VRAM (20GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (360.0GB/s vs 336.6GB/s)
3264 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 4000 Ada Generation +400%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti
5.345 TFLOPS
خلاط
RTX 4000 Ada Generation +1241%
4737
GeForce GTX 780 Ti
353
أكتان بينش
RTX 4000 Ada Generation +377%
492
GeForce GTX 780 Ti
103
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Quadro Ada(x000A)
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
875 MHz
2175 MHz
ساعة الزيادة
928 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
160bit
حافلة الذاكرة
384bit
360.0GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
2880
192
TMUs
240
80
ROPs
48
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
48 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

174.0 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
417.6 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
250W
300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
المتغير GPU
GK110-425-B1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
294 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.8
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية