الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 11.20GB/s)
7424 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Quadro Ada-M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1290 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
58
عدد وحدات SM
-
7424
وحدات الظلال
-
232
TMUs
12
80
ROPs
12
232
نوى التوتير
-
58
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

133.2 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
386.3 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
24.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
386.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

110W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
-
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
90 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
294 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية