الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation و 512MB VRAM Quadro Plex 1000 Model II لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (280.0GB/s vs 33.60GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 640W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Quadro Ada
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

720 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
525 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
160bit
حافلة الذاكرة
256bit
280.0GB/s
النطاق الترددي
33.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
-
192
TMUs
24
80
ROPs
16
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

124.8 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
11.28 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
640W
250 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G70
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
110 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
294 mm²
حجم القطعة
333 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية