الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation و 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2025MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 122W)
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 500 Mobile Ada Generation +275%
8.294 TFLOPS
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2.209 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
-
2025 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
12 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

64.80 GPixel/s
معدل البكسل
23.01 GPixel/s
129.6 GTexel/s
معدل القوام
92.03 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.209 TFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.03 GFLOPS

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N13E-GTX2-A2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
159 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
122W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية