NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 60% (2550MHz vs 1590MHz)

المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

11904 نوى تقديم إضافية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (90W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 5000 Ada Generation +2191%

65.28 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1650 TU106

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023

تاريخ الإصدار

يونيو 2020

Quadro Ada

الجيل

GeForce 16

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1155 MHz

ساعة القاعدة

1410 MHz

2550 MHz

ساعة الزيادة

1590 MHz

2250 MHz

ساعة الذاكرة

1500 MHz

الذاكرة

32GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

128bit

576.0GB/s

النطاق الترددي

192.0GB/s

تكوين العرض

-

100

عدد وحدات SM

14

12800

وحدات الظلال

896

400

TMUs

56

176

ROPs

32

400

نوى التوتير

-

100

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

72 MB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

الأداء النظري

448.8 GPixel/s

معدل البكسل

50.88 GPixel/s

1020 GTexel/s

معدل القوام

89.04 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (نصف)

5.699 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (عائم)

2.849 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W

قدرة التصميم الحراري

90W

600 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

4x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin

معالج الرسومات

AD102

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU106

AD102

المتغير GPU

TU106-125-KAB-A1

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

12 nm

76.3 مليار

الترانزستورات

10.8 مليار

609 mm²

حجم القطعة

445 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 1010

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 455 OEM

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4890

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 380 OEM

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 510 OEM

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View