الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (2550MHz vs 1785MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 192.1GB/s)
11392 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1660 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (120W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 5000 Ada Generation +1198%
65.28 TFLOPS
GeForce GTX 1660
5.027 TFLOPS
خلاط
RTX 5000 Ada Generation +757%
6013
GeForce GTX 1660
701
أكتان بينش
RTX 5000 Ada Generation +628%
816
GeForce GTX 1660
112
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2019
Quadro Ada
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1155 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
2550 MHz
ساعة الزيادة
1785 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
2001 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
192.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
100
عدد وحدات SM
22
12800
وحدات الظلال
1408
400
TMUs
88
176
ROPs
48
400
نوى التوتير
-
100
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
72 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

448.8 GPixel/s
معدل البكسل
85.68 GPixel/s
1020 GTexel/s
معدل القوام
157.1 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.05 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.027 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
157.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
120W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
AD102
المتغير GPU
TU116-300-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
609 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية