الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs MTT S30

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs MTT S30

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation و 4GB VRAM MTT S30 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 96% (2550MHz vs 1300MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 224GB/s)
11776 نوى تقديم إضافية
MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 5000 Ada Generation +2410%
65.28 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Quadro Ada
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1155 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
2550 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

-
-
-
100
عدد وحدات SM
12800
وحدات الظلال
1024
400
TMUs
176
ROPs
400
نوى التوتير
100
نوى RT
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
72 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

448.8 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
1020 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.6 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
40W
600 W
مزود الطاقة المقترح
W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 16-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
AD102
المتغير GPU
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
7 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
609 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
6.7
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية