الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation و 256MB VRAM Radeon X1700 FSC لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2550MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 22.24GB/s)
12800 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Quadro Ada
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1155 MHz
ساعة القاعدة
-
2550 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
22.24GB/s

تكوين العرض

-
-
-
100
عدد وحدات SM
-
12800
وحدات الظلال
-
400
TMUs
4
176
ROPs
4
400
نوى التوتير
-
100
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
72 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

448.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
1020 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
65.28 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1020 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
44W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV535
AD102
المتغير GPU
RV535 FSC
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
80 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
609 mm²
حجم القطعة
131 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية