الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 825M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation و 1024MB VRAM GeForce 825M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 125% (2115MHz vs 941MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9344 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 5000 Embedded Ada Generation +5591%
41.15 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1425 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
2115 MHz
ساعة الزيادة
941 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
76
عدد وحدات SM
-
9728
وحدات الظلال
384
304
TMUs
32
112
ROPs
8
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
64 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

236.9 GPixel/s
معدل البكسل
7.528 GPixel/s
643.0 GTexel/s
معدل القوام
30.11 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.7 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.11 GFLOPS

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
379 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية