NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2115MHz

المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 25.44GB/s)

9328 نوى تقديم إضافية

ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (15W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +7813%

41.15 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

0.52 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

بطاقة الرسومات

مارس 2023

تاريخ الإصدار

أبريل 2010

Quadro Ada-M

الجيل

Manhattan

الجوال

النوع

الجوال

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1425 MHz

ساعة القاعدة

-

2115 MHz

ساعة الزيادة

-

2250 MHz

ساعة الذاكرة

795 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

512MB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR3

256bit

حافلة الذاكرة

128bit

576.0GB/s

النطاق الترددي

25.44GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

5

76

عدد وحدات SM

-

9728

وحدات الظلال

400

304

TMUs

20

112

ROPs

8

304

نوى التوتير

-

76

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

8 KB (per CU)

64 MB

التخزين المؤقت L2

256 KB

-

الأداء النظري

236.9 GPixel/s

معدل البكسل

5.200 GPixel/s

643.0 GTexel/s

معدل القوام

13.00 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (عائم)

520.0 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

-

تصميم اللوحة

120W

قدرة التصميم الحراري

15W

-

Portable Device Dependent

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

-

معالج الرسومات

AD103

اسم وحدة معالجة الرسومات

Madison

-

المتغير GPU

Madison XT (216-0772003)

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

TeraScale 2

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

40 nm

45.9 مليار

الترانزستورات

0.627 مليار

379 mm²

حجم القطعة

104 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

فولكان

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

نموذج الشيدر

5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

2

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6370M

3

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670A

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce Go 6800

5

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M350 2GB

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 530v

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 2100M

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon 550X Mobile

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M375

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 570