الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation و 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2115MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 3.024GB/s)
9728 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro Ada-M
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1425 MHz
ساعة القاعدة
-
2115 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
378 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
32bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
3.024GB/s

تكوين العرض

-
-
-
76
عدد وحدات SM
-
9728
وحدات الظلال
-
304
TMUs
4
112
ROPs
4
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
64 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

236.9 GPixel/s
معدل البكسل
1.916 GPixel/s
643.0 GTexel/s
معدل القوام
1.916 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
643.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
M71
-
المتغير GPU
M71-S
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
80 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
379 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية