NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon 625 Mobile

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon 625 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation و 2GB VRAM Radeon 625 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 107% (2115MHz vs 1024MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

9344 نوى تقديم إضافية

AMD Radeon 625 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (50W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +5135%

41.15 TFLOPS

Radeon 625 Mobile

0.786 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon 625 Mobile

بطاقة الرسومات

مارس 2023

تاريخ الإصدار

مايو 2019

Quadro Ada-M

الجيل

Mobility Radeon

الجوال

النوع

الجوال

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1425 MHz

ساعة القاعدة

730 MHz

2115 MHz

ساعة الزيادة

1024 MHz

2250 MHz

ساعة الذاكرة

900 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

2GB

GDDR6

نوع الذاكرة

DDR3

256bit

حافلة الذاكرة

64bit

576.0GB/s

النطاق الترددي

14.40GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

6

76

عدد وحدات SM

-

9728

وحدات الظلال

384

304

TMUs

24

112

ROPs

8

304

نوى التوتير

-

76

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

64 MB

التخزين المؤقت L2

128 KB

-

الأداء النظري

236.9 GPixel/s

معدل البكسل

8.192 GPixel/s

643.0 GTexel/s

معدل القوام

24.58 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (نصف)

786.4 GFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (عائم)

786.4 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

49.15 GFLOPS

تصميم اللوحة

120W

قدرة التصميم الحراري

50W

-

Portable Device Dependent

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD103

اسم وحدة معالجة الرسومات

Polaris 24

-

المتغير GPU

Polaris 24 XT (216-0867030)

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

GCN 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

28 nm

45.9 مليار

الترانزستورات

1.55 مليار

379 mm²

حجم القطعة

125 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

فولكان

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

نموذج الشيدر

6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5300M

2

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8590M

3

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7610M

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 325M

5

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 A240

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M4150

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 560X Mobile

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M365X