الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FirePro V7900

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FirePro V7900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation و 2GB VRAM FirePro V7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2460MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 160.0GB/s)
12800 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 285W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 5880 Ada Generation +3632%
69.27 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Quadro Ada
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
-
2460 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
110
عدد وحدات SM
-
14080
وحدات الظلال
1280
440
TMUs
80
176
ROPs
32
440
نوى التوتير
-
110
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
72 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

433.0 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
1082 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
69.27 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
AD102
المتغير GPU
Cayman PRO GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
609 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية