الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation و 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 12.67GB/s)
18056 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 6000 Ada Generation +63578%
91.06 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Quadro Ada
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

915 MHz
ساعة القاعدة
-
2505 MHz
ساعة الزيادة
-
2500 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
960.0GB/s
النطاق الترددي
12.67GB/s

تكوين العرض

142
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
18176
وحدات الظلال
120
568
TMUs
8
192
ROPs
4
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

481.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.376 GPixel/s
1423 GTexel/s
معدل القوام
4.752 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
142.6 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
AD102
المتغير GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
65 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
608 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
35W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية