الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation و 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 139% (2505MHz vs 1046MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 211.2GB/s)
16832 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (170W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 6000 Ada Generation +3138%
91.06 TFLOPS
GeForce GTX 760 OEM
2.812 TFLOPS
خلاط
RTX 6000 Ada Generation +5597%
11394
GeForce GTX 760 OEM
200
أكتان بينش
RTX 6000 Ada Generation +2866%
1068
GeForce GTX 760 OEM
36
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2016
Quadro Ada
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

915 MHz
ساعة القاعدة
993 MHz
2505 MHz
ساعة الزيادة
1046 MHz
2500 MHz
ساعة الذاكرة
1650 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
960.0GB/s
النطاق الترددي
211.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
142
عدد وحدات SM
-
18176
وحدات الظلال
1344
568
TMUs
112
192
ROPs
32
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
96 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

481.0 GPixel/s
معدل البكسل
29.29 GPixel/s
1423 GTexel/s
معدل القوام
117.2 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.812 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
117.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
170W
700 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
AD102
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
609 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.8
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية