الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 170% (2505MHz vs 928MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 336.6GB/s)
15296 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 6000 Ada Generation +1603%
91.06 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti
5.345 TFLOPS
خلاط
RTX 6000 Ada Generation +3232%
11762
GeForce GTX 780 Ti
353
أكتان بينش
RTX 6000 Ada Generation +962%
1094
GeForce GTX 780 Ti
103
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Quadro Ada
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

915 MHz
ساعة القاعدة
875 MHz
2505 MHz
ساعة الزيادة
928 MHz
2500 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
960.0GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s

تكوين العرض

142
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
18176
وحدات الظلال
2880
568
TMUs
240
192
ROPs
48
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
96 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

481.0 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
1423 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
AD102
المتغير GPU
GK110-425-B1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
28 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
608 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
250W
700 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية