الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs MTT S10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2505MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
17152 نوى تقديم إضافية
MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
TDP أقل (30W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 6000 Ada Generation +4453%
91.06 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Quadro Ada
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

915 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
2505 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
2500 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
960.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
-
-
142
عدد وحدات SM
18176
وحدات الظلال
1024
568
TMUs
192
ROPs
568
نوى التوتير
142
نوى RT
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
96 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

481.0 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
1423 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
30W
700 W
مزود الطاقة المقترح
W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 16-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
AD102
المتغير GPU
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
7 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
609 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
6.8
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية