NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon R9 270 1024SP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation و 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 171% (2505MHz vs 925MHz)

المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 153.6GB/s)

17152 نوى تقديم إضافية

AMD Radeon R9 270 1024SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (150W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 6000 Ada Generation +4707%

91.06 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

Radeon R9 270 1024SP

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2022

تاريخ الإصدار

مارس 2015

Quadro Ada

الجيل

Volcanic Islands

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

915 MHz

ساعة القاعدة

900 MHz

2505 MHz

ساعة الزيادة

925 MHz

2500 MHz

ساعة الذاكرة

1200 MHz

الذاكرة

48GB

حجم الذاكرة

2GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

384bit

حافلة الذاكرة

256bit

960.0GB/s

النطاق الترددي

153.6GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

16

142

عدد وحدات SM

-

18176

وحدات الظلال

1024

568

TMUs

64

192

ROPs

32

568

نوى التوتير

-

142

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

96 MB

التخزين المؤقت L2

512 KB

-

الأداء النظري

481.0 GPixel/s

معدل البكسل

29.60 GPixel/s

1423 GTexel/s

معدل القوام

59.20 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (عائم)

1.894 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

118.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W

قدرة التصميم الحراري

150W

700 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

4x DisplayPort 1.4a

المخرجات

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin

معالج الرسومات

AD102

اسم وحدة معالجة الرسومات

Pitcairn

AD102

المتغير GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

GCN 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

28 nm

76.3 مليار

الترانزستورات

2.8 مليار

609 mm²

حجم القطعة

212 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

فولكان

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8760 OEM

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7570

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8490 OEM

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2350 PRO

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4350 PCI