الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 6000 Ada و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 6000 Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2535MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 6.496GB/s)
18176 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Quadro Ada
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

2175 MHz
ساعة القاعدة
-
2535 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

142
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
18176
وحدات الظلال
-
568
TMUs
4
192
ROPs
4
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

486.7 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
1440 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
92.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
92.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1440 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
AD102
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
130 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
608 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
20W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية