الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA RTX A4000H

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA RTX A4000H

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 6000 Ada و 16GB VRAM RTX A4000H لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 6000 Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 62% (2535MHz vs 1560MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 448.0GB/s)
12032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A4000H مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (140W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 6000 Ada +380%
92.15 TFLOPS
RTX A4000H
19.17 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Ada
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

2175 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
2535 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

142
عدد وحدات SM
48
-
وحدات الحساب
-
18176
وحدات الظلال
6144
568
TMUs
192
192
ROPs
96
568
نوى التوتير
192
142
نوى RT
48
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
96 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

486.7 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
1440 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
92.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
92.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
1440 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
AD102
المتغير GPU
GA104-???-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
4 nm
حجم العملية
8 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
608 mm²
حجم القطعة
392 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
140W
700 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية