الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded و 3GB VRAM Quadro K4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1627MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 134.8GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 Embedded +435%
6.664 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1192 MHz
ساعة القاعدة
-
1627 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1404 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
134.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
768
64
TMUs
64
48
ROPs
24
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

78.10 GPixel/s
معدل البكسل
12.96 GPixel/s
104.1 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (عائم)
1244 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.54 مليار
غير معروف
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية