NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20m
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded و 5GB VRAM Tesla K20m لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1627MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 208.0GB/s)
TDP أقل (60W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
448 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 Embedded
+89%
6.664 TFLOPS
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1192 MHz
ساعة القاعدة
-
1627 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
2496
64
TMUs
208
48
ROPs
40
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-
الأداء النظري
78.10 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
104.1 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.08 مليار
غير معروف
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1
