الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K120Q

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K120Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB و 512MB VRAM GRID K120Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1816MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168GB/s vs 28.51GB/s)
2368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 Mobile 6 GB +2752%
9.3 TFLOPS
GRID K120Q
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Ampere-M
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

652 MHz
ساعة القاعدة
-
1816 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
168GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
192
80
TMUs
16
48
ROPs
16
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

87.2 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
145.3 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
9.3 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
200 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
130W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية