الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A1000 Mobile و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1831MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 38.40GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 60W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

630 MHz
ساعة القاعدة
-
1831 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
224GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
-
64
TMUs
24
48
ROPs
16
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

89.9 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
117.2 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
4.669 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.5 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
72.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Curie
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
200 mm²
حجم القطعة
196 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية