الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A1000 Mobile و 256MB VRAM Quadro FX 370M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1831MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 9.600GB/s)
2040 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 Mobile +33990%
7.5 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

630 MHz
ساعة القاعدة
-
1831 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
224GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
1
2048
وحدات الظلال
8
64
TMUs
4
48
ROPs
4
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

89.9 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
117.2 GTexel/s
معدل القوام
2.200 GTexel/s
4.669 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.5 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
72.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
NB9M-GLM
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
200 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية