الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A1000 Mobile و 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1831MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 172.8GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 122W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 Mobile +245%
7.5 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

630 MHz
ساعة القاعدة
-
1831 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
224GB/s
النطاق الترددي
172.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
1536
64
TMUs
128
48
ROPs
32
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

89.9 GPixel/s
معدل البكسل
22.59 GPixel/s
117.2 GTexel/s
معدل القوام
90.37 GTexel/s
4.669 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.5 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.169 TFLOPS
72.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
90.37 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
122W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
200 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية