الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 vs ATI FireGL V3600

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM RTX A1000 و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1462MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 16.00GB/s)
2184 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 +4578%
6.737 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Quadro Ampere
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

727 MHz
ساعة القاعدة
-
1462 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

18
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
2304
وحدات الظلال
120
72
TMUs
8
32
ROPs
4
72
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

46.78 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
105.3 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.737 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
-
المتغير GPU
RV630 GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
200 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
73W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية