الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro W4100

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro W4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM RTX A1000 و 2GB VRAM FirePro W4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1462MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 +944%
6.737 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Quadro Ampere
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

727 MHz
ساعة القاعدة
-
1462 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
18
عدد وحدات SM
-
2304
وحدات الظلال
512
72
TMUs
32
32
ROPs
16
72
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.78 GPixel/s
معدل البكسل
10.08 GPixel/s
105.3 GTexel/s
معدل القوام
20.16 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.737 TFLOPS
FP32 (عائم)
645.1 GFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.32 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
-
المتغير GPU
Cape Verde PRO GL
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
200 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية