الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM RTX A1000 و 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1462MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 24.00GB/s)
2208 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 +2707%
6.737 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Quadro Ampere
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

727 MHz
ساعة القاعدة
-
1462 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
18
عدد وحدات SM
12
2304
وحدات الظلال
96
72
TMUs
48
32
ROPs
12
72
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.78 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
105.3 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.737 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
-
المتغير GPU
G92-159-B1
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
200 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية