الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 275

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM RTX A1000 و 896MB VRAM GeForce GTX 275 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1462MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 127.0GB/s)
2064 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 +899%
6.737 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Quadro Ampere
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

727 MHz
ساعة القاعدة
-
1462 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
18
عدد وحدات SM
30
2304
وحدات الظلال
240
72
TMUs
80
32
ROPs
28
72
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.78 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
105.3 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.737 TFLOPS
FP32 (عائم)
673.9 GFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
84.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
219W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-105-B3
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية